dossier
in evidenza
AA.VV., La riforma dei processi matrimoniali di Papa Francesco

Dal Canto Francesco - Consorti Pierluigi - Panizza Saulle, Libertà di espressione e libertà religiosa in tempi di crisi economica e di rischi per la sicurezza

Coglievina Stella, Annotated Legal Documents on Islam in Europe: Italy

D'Arienzo Maria - Musselli Luciano - Tedeschi Mario - Valdrini Patrick, Manuale di diritto canonico

Fuccillo Antonio, Il cibo degli dei


Quaderni di diritto e politica ecclesiastica, Num. 3, dicembre2015

Diritto & Religioni , Num. 2, 2015

Stato, Chiese e pluralismo confessionale, Num. 12-15, aprile2016

Derecho y Religión, Num. X, 2015

Stato, Chiese e pluralismo confessionale, Num. 9-11, marzo2016


ultimi documenti
Sentenza 11 aprile 2016
n. 91/2013
(Comitato Europeo dei Diritti Sociali: interruzione della gravidanza e carenza di medici non obiettori nelle strutture sanitarie (CGIL v. Italy) - Consiglio d'Europa)

Legge regionale 23 aprile 2004
n. 11
(Norme per il governo del territorio ed in materia di paesaggio - Regione Veneto)

Sentenza 18 marzo 2016
n. 3521
(Affidamento condiviso dei figli ed, in difetto di accordo, scelta della scuola pubblica salvo diversa disposizione dell'autorità giudiziaria - Tribunale Civile)

Decreto 22 febbraio 2016 (Trascrizione tardiva/posticipata del matrimonio ebraico - Tribunale Civile)

Legge regionale 12 aprile 2016
n. 12
(Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 - Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio (e successive modificazioni) - Regione Veneto)

Esortazione apostolica 19 marzo 2016 (Esortazione apostolica post-sinodale Amoris Laetitia del Santo Padre Francesco ai Vescovi, ai Presbiteri, ai Diaconi, alle persone consacrate, agli sposi cristiani e a tutti i fedeli laici sull'amore nella famiglia - Pontefice)

Legge regionale 15 marzo 2016
n. 10
(Abrogazione della l.r. 22 dicembre 1989, n. 54 - Interventi a tutela della cultura dei rom e dei sinti - Regione Veneto)

Legge 21 marzo 2016
n. 45
(Istituzione della Giornata nazionale in memoria delle vittime dell'immigrazione - Parlamento)

Sentenza 24 marzo 2016
n. 63
(Edilizia di culto: Illegittimità costituzionale dei commi 2, 2-bis, lett. a) e b), e 2-quater, dell’art. 70 della l.r. Lombardia n. 12 del 2005, come modificati dall’art. 1, comma 1, lett. b), della l.r. n. 2 del 2015 - Corte Costituzionale)

Sentenza 22 febbraio 2016
n. 3416
(Sproporzionate le sanzioni disciplinari a carico del lavoratore assente nella giornata di turno domenicale che recuperi in quella di turno di riposo - Corte di Cassazione - Civile, Sez. Lav.)


i più letti
D (D - D)

Legge 10 novembre 1992,n.24 (Ley 24/1992, de 10 de noviembre, por la que se aprueba el acuerdo de coopèraccion del estado con la Federación de Entitades Religiosas Evangélicas de España - Parlamento)

Varie 13 gennaio 2016 (Ministero degli Affari Esteri: Bando per i comandi presso l'Istituto Comprensivo Statale Italiano di Madrid e di Barcellona relativi all'insegnamento della religione cattolica per l'a.s. 2015/2016 - )

Accordo 29 novembre 2005 (Accordo fra la Santa Sede e la Città Libera e Anseatica di Amburgo - Santa Sede - Città Libera e Anseatica di Amburgo)

Comunicazione 10 novembre 2015 (Communication from the Commission to the European Parliamnet, the Council,The European Economic and social Commitee and the Committee of The Regions "EU enlargement strategy" - Commissione europea)


La riforma dei processi matrimoniali di Papa Francesco, AA.VV.

Libertà di espressione e libertà religiosa in tempi di crisi economica e di rischi per la sicurezza, Dal Canto Francesco - Consorti Pierluigi - Panizza Saulle

Manuale di diritto canonico, D'Arienzo Maria - Musselli Luciano - Tedeschi Mario - Valdrini Patrick

Il cibo degli dei, Fuccillo Antonio

Cibo, Religione e Diritto. Nutrimento per il corpo e per l'anima, Chizzoniti Antonio G.


dettaglio notiziaindietro

stampa UPDATE command denied to user 'olir'@'10.10.0.28' for table 'hit_parade'
08 ottobre 2010

Francia: dichiarato costituzionale il disegno di legge sul divieto di portare il burqa (7 ottobre 2010)



Dissimulation du visage dans l'espace public. La loi a été déclarée conforme (sous réserve) à la Constitution par le Conseil constitutionnel (7 octobre 2010)


Le Sénat a définitivement adopté le projet de loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public le 14 septembre 2010.
Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée nationale, et Gérard Larcher, Président du Sénat, ont soumis conjointement cette loi à l'examen du Conseil constitutionnel, afin que sa conformité à la Constitution ne puisse être affectée d'aucune incertitude.


Communiqué de presse du Conseil constitutionnel 

Par sa décision n° 2010-613 DC du 7 octobre 2010, le Conseil constitutionnel s'est prononcé sur la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public dont il avait été saisi par le président de l'Assemblée nationale et le président du Sénat.
Il a formulé une réserve d'interprétation et jugé pour le surplus cette loi conforme à la Constitution.

La loi déférée dispose que « nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage ». Elle définit l'espace public comme « constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public ». Elle définit des exceptions à cette interdiction et fixe à 150 euros l'amende maximale en cas de violation de cette interdiction.

Le législateur a estimé que les pratiques de dissimulation du visage dans l'espace public, auparavant quasi inexistantes, peuvent constituer un danger pour la sécurité publique et méconnaissent les exigences minimales de la vie en société. Il a également estimé que les femmes dissimulant leur visage, volontairement ou non, se trouvent dans une situation d'exclusion et d'infériorité manifestement incompatible avec les principes constitutionnels de liberté et d'égalité. En adoptant la loi, il a complété et généralisé des règles jusque là réservées à des situations ponctuelles à des fins de protection de l'ordre public.

Le Conseil constitutionnel a opéré le contrôle de proportionnalité qu'il exerce constamment pour déterminer si la loi assure entre la sauvegarde de l'ordre public et la garantie des droits constitutionnellement protégés une conciliation qui n'est pas manifestement disproportionnée.
D'une part, il a jugé qu'en l'espèce cette conciliation n'est pas manifestement disproportionnée eu égard aux objectifs que le législateur s'est assigné et compte tenu de la faible sanction instituée en cas de méconnaissance de la règle fixée par lui.
Cependant, d'autre part, le Conseil constitutionnel a jugé que l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace public ne saurait restreindre l'exercice de la liberté religieuse dans les lieux de culte ouverts au public. L'atteinte à l'article 10 de la Déclaration de 1789 relative à la liberté religieuse serait alors excessive. Le Conseil a donc formulé une réserve sur ce point.

Sous cette réserve conduisant à ce que la loi ne puisse restreindre la liberté religieuse dans les lieux de culte ouverts au public, le Conseil constitutionnel a jugé la loi déférée conforme à la Constitution. 


:: Dossier sur le site web du Conseil Constitutionnel
:: Décision du Conseil Constitutionnel, 7 octobre 2010
:: France Constitution Experts approve Burqa Ban (euobserver.com)

:: 
Progetto di legge approvato: Interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public (14 sett. 2010)
:: La news su OLIR.it: France: le projet de loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public adopté le mardi 14 septembre



Warning: include(/include/cookie.php): failed to open stream: No such file or directory in /www/olir.it/www/htdocs/include/footer.php on line 94 Warning: include(): Failed opening '/include/cookie.php' for inclusion (include_path='.:/www/olir.it/www/htdocs/include') in /www/olir.it/www/htdocs/include/footer.php on line 94