Tar del Veneto: la sentenza di rigetto del ricorso diretto alla rimozione del crocifisso dalle aule scolastiche dopo l’ordinanza di rimessione della Corte costituzionale (depositata il 22 marzo 2005)
Sikis Il crocifisso non può essere considerato secondo il Tar del Veneto “semplicemente, come un arredo, ma è un simbolo, un oggetto (…) che richiama significati diversi rispetto alla sua materialità”. Stanti tali premesse il Collegio si prefigge di stabilire “quale sia il significato o i significati che tale particolare simbolo evoca, per verificare, alla […]