dossier
in evidenza
Diritto & Religioni , Num. 2, 2017

Stato, Chiese e pluralismo confessionale, Num. 21-24, giugno2018

Quaderni di diritto e politica ecclesiastica, Num. 1, aprile2018

Apollinaris, Num. 2, 2016

Stato, Chiese e pluralismo confessionale, Num. 17-20, maggio2018


ultimi documenti
Sentenza 23 marzo 2018
n. 32028/2018
(Corte di Cassazione e aggravante della finalità di discriminazione - Corte di Cassazione - Penale)

Ordinanza 2 luglio 2018 (Questione di legittimità costituzionale e legge n.40/2004. Presunta incostituzionalità del divieto di accesso alla p.m.a. alle coppie omosessuali - Tribunale Civile)

Sentenza 4 luglio 2018
n. 145/18
(Adozione del figlio del partner in una coppia omogenitoriale. Superiore interesse del minore e procreazione medicalmente assistita - Corte d'Appello)

Ordinanza 13 giugno 2018
n. 15569/2018
(Protezione internazionale e mera possibilità di subire trattamenti inumani e degradanti - Corte di Cassazione - Civile)

Istruzione 8 giugno 2018 (Ecclesiae Sponsae Imago - Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Società di Vita Apostolica)

Sentenza 10 luglio 2018
n. C-25/17
( Responsabilità per la raccolta e il trattamento di dati personali acquisiti da Testimoni di Geova nell'esercizio della loro attività di predicazione porta a porta - Corte di Giustizia)

Sentenza 18 giugno 2018
n. 16031/18
(Organizzazioni di tendenza e tutela del lavoratore in caso di licenziamento - Corte di Cassazione - Civile, Sez. Lav.)

Decreto ministeriale 27 aprile 2018
n. 50/2018
(Disposizioni in materia di trasformazione, fusione, scissione, cessione d'azienda e devoluzione del patrimonio da parte delle imprese sociali - Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali)

Sentenza 15 giugno 2018
n. 2018 SCC 33
(Accesso alle professioni legali e libertà religiosa. Trinity Western University v Law Society of Upper Canada - Supreme Court)

Sentenza 15 giugno 2018
n. 2018 SCC 32
(Accesso alle professioni legali e libertà religiosa. Law Society of British Columbia v Trinity Western University - Supreme Court)


i più letti
Sentenza 3 novembre 2009,n.30814/06 (Affaire Lautsi c. Italie: l’exposition de la croix aurait également méconnu la liberté de conviction et de religion de la requérante et de ses enfants, protégée par l’article 9 CEDU - Corte Europea dei Diritti dell'Uomo)

Ordinanza 24 marzo 2006,n.127 (Esposizione del crocifisso nelle aule giudiziarie: inammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato - Corte Costituzionale)

Legge 22 novembre 1988,n.516 (Norme per la regolazione dei rapporti tra lo Stato e l'Unione italiana delle Chiese cristiane avventiste del 7° giorno - Parlamento)

Accordo 29 novembre 2005 (Accordo fra la Santa Sede e la Città Libera e Anseatica di Amburgo - Santa Sede - Città Libera e Anseatica di Amburgo)

Sentenza 20 dicembre 2017,n.C-372/16 (Ripudio islamico e regolamenti europei. Soha Sahyouni contro Raja Mamisch - Corte di Giustizia)


dettaglio notiziaindietro

stampa
30 gennaio 2018

Bologna: Call for papers "Regole religiose in progress. Le sfide proposte dalle riformabilità dei diritti religiosi" (11 febbraio 2018)



European Academy of Religion - Prima Conferenza Annuale
Bologna 5-8 Marzo 2018

REGOLE RELIGIOSE IN PROGRESS.
LE SFIDE PROPOSTE DALLE RIFORMABILITÀ DEI DIRITTI RELIGIOSI

Call aperta a: 10 contributi
Lingue: Italiano e Inglese

I diritti confessionali sono al centro di complesse dinamiche che coinvolgono individui, comunità e poteri secolari. Nell’ambito del processo di secolarizzazione tali diritti appaiono soggetti a contrapposte pressioni. Se da un lato il loro ancoramento a testi sacri immutabili implica il rischio di una loro percezione di distanza dalle necessità quotidiane e il conseguente allontanamento dei fedeli, da un altro lato l’adozione di posizioni più moderne determina resistenze dovute alla preoccupazione di irreparabili fratture con la tradizione e il pensiero teologico.
Questa crisi interna dei diritti confessionali si accompagna ad una nuova contestualizzazione dell’elemento religioso nella società, che incide anche sulla determinazione della “distinzione degli ordini” in termini normativi. La ricerca di equilibrio fra tradizione e innovazione, fra teologia e diritto, fra passato, presente e futuro costituisce una sfida che tocca da vicino gli studiosi delle relazioni fra diritto e religione.
Per partecipare al panel inviare un abstract (350 parole circa) e un breve curriculum vitae, entro l’11 Febbraio, a: marialuisa.logiacco@gmail.com L’accettazione del contributo sarà comunicata agli Autori entro il 15 Febbraio .

Numero dei partecipanti previsto: 20
Numero di proposte da selezionare: 10
Durata del Panel: 6 ore

(Call - english)




News Correlate

In osservanza delle vigenti disposizioni del Garante Privacy si comunica che questo sito potrebbe utilizzare cookie ed altri strumenti per fornire servizi in linea con le preferenze di chi lo visita e per eseguire statistiche. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento si acconsente ad utilizzare i cookie e gli altri strumenti impiegati   Leggi tuttoOk