Osservatorio delle libertà ed istituzioni religiose

Olir

Osservatorio delle Libertà ed Istituzioni Religiose

Legge 31 maggio 2000, n.429

Legge 31 maggio 2000, n. 429: “Act on Processing of Personal Data”. (Omissis) Title IGeneral provisions Part 1Scope of the Act 1. – (1) This Act shall apply to the processing of personal data wholly or partly by automatic means, and to the processing otherwise than by automatic means of personal data which form part […]

Autorizzazione 31 gennaio 2002, n.1

Garante per la protezione dei dati personali: “Autorizzazione n. 1 del 2002 al trattamento dei dati sensibili nei rapporti di lavoro”, 31 gennaio 2002. IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI In data odierna, con la partecipazione del prof. Stefano Rodotà, presidente, del prof. Giuseppe Santaniello, vicepresidente, del prof. Gaetano Rasi e del dott. […]

Codice 13 maggio 2004

Garante per la protezione dei dati personali. “Codice di deontologia e di buona condotta per i trattamenti di dati personali per scopi statistici e scientifici”, 13 maggio 2004. sottoscritto da:• Conferenza dei Rettori delle Università Italiane• Associazione Italiana di Epidemiologia• Associazione Italiana di Sociologia• Consiglio Italiano per le Scienze Sociali• Società Italiana degli Economisti• Società […]

Autorizzazione 30 giugno 2004, n.1

Garante per la protezione dei dati personali: “Autorizzazione n. 1/2004 al trattamento dei dati sensibili nei rapporti di lavoro”, 30 giugno 2004. (da “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 190 del 14 agosto 2004) IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI In data odierna, con la partecipazione del prof. Stefano Rodotà, presidente, del prof. […]

Varie 11 giugno 2004

Garante della privacy: “Privacy e giornalismo. Alcuni chiarimenti in risposta a quesiti dell’Ordine dei giornalisti”, 11 giugno 2004. Autonomia e responsabilità del giornalista Le norme in materia di trattamento dei dati personali a fini giornalistici individuano alcuni parametri entro cui assicurare il rispetto di diritti e libertà fondamentali protetti dall’art. 2 della Costituzione, quali la […]

Decreto Presidente Repubblica 28 dicembre 2000, n.445

Decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445: “Testo unico delle disposizioni legislative in materia di documentazione amministrativa”. (da Supplemento ordinario n. 30 alla “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 42 del 20 febbraio 2001) CAPO IDEFINIZIONI E AMBITO DI APPLICAZIONE Articolo 1 (R)Definizioni 1. Ai fini del presente testo unico si intende […]

Legge 20 maggio 1970, n.300

Legge 20 maggio 1970, n. 300: "Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento". (Gazz. Uff. 27 maggio 1970, n. 131). art. 1. Libertà di opinione. I lavoratori, senza distinzione di opinioni politiche, sindacali e di fede religiosa, hanno diritto, […]

Decreto legislativo 30 giugno 2003, n.196

Decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196: “Codice in materia di protezione dei dati personali”. (Da Supplemento Ordinario n. 123 alla “Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana” n. 174 del 29 luglio 2003) Art. 1(Diritto alla protezione dei dati personali) 1. Chiunque ha diritto alla protezione dei dati personali che lo riguardano. Art. 2(Finalità) 1. Il […]

Direttiva 12 luglio 2002, n.58

Parlamento europeo e Consiglio. Direttiva 2002/58/CE relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche), 12 luglio 2002. (Da “Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee” n. L 201 del 31 luglio 2002) Il Parlamento europeo e il Consiglio dell’Unione […]

Ordinanza 22 novembre 2001, n.379

Manifesta inammissibilità della questione di legittimità
costituzionale dell’art. 22, comma 1-bis, della legge 31 dicembre
1996, n. 675, introdotto dall’art. 5, comma 1, del decreto
legislativo 11 maggio 1999, n. 135, sollevata, in riferimento agli
artt. 3, 8, primo comma, e 19 della Costituzione, in quanto il regime
del trattamento dei dati personali degli aderenti ad associazioni od
organizzazioni a carattere religioso sarebbe ingiustamente
differenziato in base alla circostanza che le confessioni religiose
abbiano o non abbiano regolato i loro rapporti con lo Stato tramite
accordi o intese. Infatti la questione – sollevata allo scopo di
rendere applicabile ad un aderente alla Congregazione Cristiana dei
Testimoni di Geova, la disciplina dettata per gli aderenti a
confessioni religiose regolate da intese – non investe la norma
concernente la fattispecie oggetto del giudizio ‘a quo’, bensì la
norma riguardante la disciplina che si vorrebbe estendere, sicché
l’eventuale dichiarazione di incostituzionalità, lungi dal produrre
conseguenze nel giudizio ‘a quo’, avrebbe l’effetto – indesiderato –
di generalizzare la portata della disciplina applicabile nel giudizio
davanti al giudice rimettente.