Autonomia
Lettera apostolica 07 ottobre 2004
Lettera Apostolica “Mane nobiscum Domine” del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II all’Episcopato, al clero e ai fedeli per l’Anno dell’Eucaristia, 7 ottobre 2004. INTRODUZIONE 1. «Rimani con noi, Signore, perché si fa sera» (cfr Lc 24,29). Fu questo l’invito accorato che i due discepoli, incamminati verso Emmaus la sera stessa del giorno della risurrezione, rivolsero […]
Bozza di intesa 25 marzo 2002
Associazione dei Cristiani Ortodossi in Italia (Giurisdizioni Tradizionali): Proposta di intesa tra la Repubblica italiana e la Chiesa ortodossa tradizionale. Preambolo La Repubblica italiana e la “Associazione dei Cristiani Ortodossi in Italia (Giurisdizioni Tradizionali)”, quale Ente Esponenziale delle Giurisdizioni Ortodosse che si ispirano ai principi della conservazione inalterata della tradizione Cristiana Ortodossa, dette anche comunemente, […]
Deliberazione 10 giugno 2004, n.809
Regione Campania. Giunta regionale. Seduta del 10 giugno 2004. Deliberazione n. 809. Area Generale di Coordinamento n. 17 – Ormel: “Calendario scolastico per l’anno 2004-2005 per la Regione Campania – Decreto Legislativo 112/1998 – Art. 138”. (da “Bollettino Ufficiale della Regione Campania” n. 34 del 19 luglio 2004) (omissis) VISTO l’art. 3 della Legge Costituzionale […]
Deliberazione 04 luglio 2003, n.2221
Regione Campania Giunta Regionale – Seduta del 4 luglio 2003 – Deliberazione n. 2221 – Area Generale di Coordinamento Istruzione, Educazione, Formazione, Politiche Giovanili e del Forum Regionale, Ormel: “Calendario Scolastico per l’anno 2003 – 2004 per la Regione Campania”. (Da “Bollettino Ufficiale della Regione Campania” n. 31 del 14 luglio 2003) VISTO l’art. 3 […]
Accordo 26 luglio 2001
Accordo fra la Santa Sede e la Repubblica del Gabon sullo statuto dell’Insegnamento cattolico Firmato il 26 luglio 2001 Pubblicato in AAS 93 (2001), pp. 839-844 La Santa Sede e la Repubblica gabonese, desiderosi di fissare gli elementi principali dello statuto dell’Istruzione cattolica nel Gabon: – in riferimento, per lo Stato gabonese, alla Costituzione della […]
Accordo 19 luglio 1980
Firmato il 19 luglio 1980 Pubblicato in AAS 72 (1980), pp. 807-812 CONVENTIO INTER APOSTOLICAM SEDEM ET PERUVIANAM REMPUBLICAM ACUERDO ENTRE LA SANTA SEDE Y LA REPUBLICA DEL PERU’ La Santa Sede y la República del Perú, deseosas de seguir garantizando de manera estable y mais conforme a las nuevas condiciones históricas la tradicional y […]
Accordo 05 maggio 2000
Sentenza 23 maggio 1990, n.259
Il carattere pubblico della personalita’ giuridica delle comunita’
israelitiche, comportando l’assoggettamento di esse alla penetrante
ingerenza di organi dello Stato e, reciprocamente, l’attribuzione di
poteri autoritativi propri degli enti pubblici, e’ del tutto
incompatibile con il principio costituzionale dell’autonomia statuaria
delle confessioni religiose acattoliche e con quello di laicita’ dello
Stato, e costituisce una palese discriminazione rispetto alle altre
religioni, contraria al principio di eguaglianza, a quello di liberta’
religiosa ed a quello di autonomia delle confessioni. Sono percio’
illegittimi costituzionalmente – per violazione dell’art. 8, comma
secondo, e degli artt. 2, 3, 7, 8, 19 e 20, Cost. – gli artt. 1, 2, 3,
15, 16 (‘recte’: 17), 18, 19, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 56, 57 e 58
del r.d. 30 ottobre 1930 n. 1731, i quali complessivamente
conferiscono il suddetto carattere pubblicistico.
Sentenza 13 luglio 1984, n.239
La norma che dispone l’obbligatoria appartenenza di un soggetto, per
il solo fatto di essere ebreo e indipendentemente da qualsiasi
manifestazione di volonta’, alla Comunita’ israelitica del luogo di
residenza, viola l’art. 3 Cost., che afferma l’eguaglianza dei
cittadini davanti alla legge senza distinzione (fra l’altro) “di
razza” e “di religione”, nonche’ gli artt. 2 e 18 Cost., i quali
tutelano come diritto inviolabile la liberta’ di aderire e non aderire
non solo alle associazioni ma anche a quelle “formazioni sociali”, tra
le quali si possono ritenere comprese le confessioni religiose.
Pertanto, e’ costituzionalmente illegittimo – per contrasto con gli
artt. 3, 2 e 18 Cost. – l’art. 4, r.d. 30 ottobre 1930 n. 1731.